Часть: Часть 2: Сосуществование (сожительство)

Глава:

Заключение к части 2.

В первой и второй части даны краткие характеристики развития человеческого сообщества и сосуществования (жизни) людей в общественно-экономических формациях, вследствие исторического развития которых человечество пришло к жизни на современном этапе. Кратко подытожим содержание этого раздела, а для более полной характеристики сосуществования рассмотрим ещё некоторые вопросы его касающиеся в третьей части.

Экономическая деятельность людей, производящих продукцию и их труд, это основа жизни всех сообществ людей, обеспечивающая их существование, поэтому основой всех общественно-экономических формаций (всех государств) является работающий народ и этим поддерживающий все государственные учреждения, а не господствующий и чаще всего паразитирующий класс. Трудовая (производство продуктов потребления и обслуживание) деятельность народа является основой существования всех образований в государстве и самого государства. Термин экономика возник вместе с созданием человеком семьи, поэтому экономическую (хозяйственную) деятельность любого государства можно рассматривать на примере семьи, т. к. это общедоступные примеры и на них проще делать выводы. Сейчас производство продуктов потребления разделено и домашнее хозяйство в большинстве городских семей небольшое, и сравнивать трудновато, но можно. Ведь нет ни одной семьи, в которой бы не было прихода и расхода денег, тем не менее, и при одинаковом доходе в одинаковых семьях, одна семья живёт лучше, чем другая только по причине умения или неумения правильно управлять домашним (семейным или индивидуальным) хозяйством.

В любом хозяйстве необходимо правильное использование ресурсов, правильная эксплуатация домашнего и индивидуального имущества, ведь если в вашей одежде оторвётся пуговица или сломается застёжка, вы будете вынуждены её чинить. В домашнем хозяйстве, например, можно ждать, когда засорятся сифоны в раковине или умывальнике, а потом вызывать сантехника, а можно периодически их прочищать хотя бы вантузом. Также можно периодически чистить и канализационные трубы, в зависимости от того как используются раковины, умывальники и ванна, - раз в полгода или год, а можно ждать проблем, которые как правило всегда приходят не вовремя. Всё точно так же и на даче, и в доме с подсобным хозяйством, на предприятиях и в экономике страны, только там больше вопросов ведения хозяйственной деятельности.

При этом везде главным является общее или коллективное участие всех членов семьи, или учреждений государства, а не личные желания членов семьи или чиновников, глав и правительств в государстве. Немаловажными являются способности или умение каждого члена семьи или учреждения, хорошо выполнять работу, а не так как многие полагают, что, не умея выполнять свои обязанности дома или на работе, вполне можно руководить государством, отраслью и так далее. Такое мнение складывается в связи с тем, что существующие системы управления в государствах, с их главами и правительствами занявшие удобные для себя должности нахлебников ведут паразитический образ жизнедеятельности, противозаконно обогащаясь и не выполняют свой долг перед народом. Руководить, конечно, можно, особенно когда не отвечают за последствия правления и решают свои личные вопросы, не отчитываясь, потому многие так и рвутся к власти.

Здравомыслящий нормальный человек не стремится к власти и не покушается на чужое, чего нельзя сказать о лицах, стоящих у власти в так называемом «цивилизованном» обществе нынешнего века. Это касается власти во всех государствах мира, а что касается нынешних правителей постсоветских государств, то они вообще не знают меры в наживе и личном обогащении за счёт людей, копят богатство, приобретая его нечестным путём, и устанавливают для этого свои законы. В истории государственного устройства было много таких примеров, когда правители одолеваемые жадностью откровенно грабили свой народ, и их значительно больше, чем разумного и редкого правления и правителей. Кратко приведу отрывок-характеристику такого правления из записей Лао-Цзы: «Когда наступили времена беспутных властителей, то отбирали у этноса (народа) без меры, накладывали поборы на низших, не соизмеряя с их достатком. И тогда господин, и слуга стали ненавистны друг другу». А что касается войн и переворотов, то они всегда сопровождаются грабежом.

Такое правление, существующее и сейчас, само по себе развивает антагонистический симбиоз (паразитизм) и создаёт конфликтные ситуации в обществе, которые постоянно нарастают, а при длительном таком управлении создают угрозу внутренних вооружённых конфликтов. Кризисы могут выливаться в протесты, различного рода волнения и смуту, переходить в революционные ситуации. Недоумение вызывает не столько неразумность таких правителей, которая бывает довольно часто, сколько их жадность. Может быть, что простой человек никогда и не сможет это понять, почему жадному человекообразному существу обязательно сразу нужно вместо одного банана шесть – по одному в конечности имеющие пальцы и во входное и выходное отверстие. Хотя в определённой мере понятно, править и жить за счёт других людей хотят многие умственно отсталые лица, поэтому они и воюют за власть, вовлекая в свои войны таких же неразумных и жаждущих власти сторонников из населения.

Недалёкое прошлое.

В последние годы существования СССР развитие экономики застряло на одном месте, да ещё вдобавок ко всему руководство государства вовлекло страну в войну в Афганистане. Коренные реформы в экономике и управлении советского государства не проводились, долго не сменялось руководство, догматизм, консерватизм и бюрократия тормозили прогрессивное экономическое развитие страны. Полная централизация власти в стране, с её громоздкой системой управления, вместе с указанными выше причинами тормозило экономическое развитие страны, не давая развиваться сфере производства товаров потребления. Планировались основные направления развития народного хозяйство, но реальная власть чиновников и партийных деятелей на местах тормозила нововведения, продолжая работать старыми и удобными для себя методами. Все эти причины, вместе со снизившейся активность населения страны во всех сферах деятельности, вместе с невозможностью управлять старыми догматическими методами привело к перевороту, предвестником которого стал путч. Путч (немец. Putsch), авантюристическая попытка группы заговорщиков совершить государственный переворот, после которого в СССР произошёл и переворот.

Воспользовавшись ослаблением власти и отсутствием порядка в стране, лица далёкие от интересов народа и находившиеся в этот период при власти, вместе с криминальными образованиями, начали захват материальных ценностей и общенародного достояния. Для этого они разделили страну на «удельные княжества», как это принято в криминальном мире, чтобы легче было воровать и удерживать власть, продолжив грабёж в «новых государствах». Расхитив и незаконно присвоив себе созданное трудом народа общенациональное достояние и прибрав к своим рукам природные ресурсы, они получили и власть. Проблемы от этого в так называемых «независимых государствах» не только не уменьшились, а наоборот увеличились вместе с проблемами в отношениях правящих кругов и населения, и между различными группировками в системе управления государствами.

Переустройства всех сторон общественной жизни в государстве (порядков, институтов, учреждений) можно проводить и должно проводиться с помощью обычных реформ, не усложняя отношений в обществе и не доводя их до крайностей, но этому теперь кроме безграмотности власти препятствует и собственность. Формально реформой считают нововведение любого содержания, но всё же, гораздо лучше, если с их помощью проводится в жизнь более или менее прогрессивное изменение, или преобразование. Главное преимущество реформ в том, что они не уничтожают основы существующей социальной структуры, поэтому они могут проводиться планомерно и безболезненно, но т. к. любая власть не хочет сдавать свои позиции и боится прогрессивных перемен, она не хочет их проводить. Теперь это происходит и от того, что власть и частные собственники не знают экономических законов, пренебрегая ими в угоду своим частнособственническим интересам. Мешает им и то, что вся их собственность приобретена незаконным путём, т. е. ворованная, все они бояться её потерять, и боятся ответственности за свои противозаконные деяния, поэтому они постоянно воюют за власть, применяя для этого преступные методы для её захвата.

Вернёмся к времени разделения советского государства. К концу XX века народы, жившие в одном государстве, уже смешались так, что во всех его даже отдалённых уголках можно было встретить людей разных национальностей из разных районов СССР, и никого это не удивляло и не смущало. Разделение же государства на вотчины в Беловежской пуще было совершено по сговору трёх руководителей - президентов - России, Украины и председателя Верховного Совета Республики Беларусь. И было сделано это не в интересах народов СССР, а для того, чтобы легче было грабить и управлять незаконным переделом национального достояния, а это возможно только разобщив народы или народ внутри государства.

Никакой из народов и не уполномочивал этих новоявленных «президентов» разделять их, ведь они все вместе до этого времени вели общее хозяйство страны, свободно передвигались по всей территории СССР и общались, жили без умышленно созданных разделением барьеров-границ. Примечание: в соглашении было предусмотрена свобода передвижения граждан в пределах СНГ, но как только раздел произошёл, начались различные ограничения. Все вместе трудились, создавали семьи и предприятия, не задумываясь о национальной принадлежности и т. д., а в годы ВОВ не щадя своей жизни бок о бок защищали свою многонациональную родину. Но когда всеобщими усилиями была восстановлена страна, то какая-то часть лиц стала искать возможность прибрать общее богатство к своим рукам, ожидая удобного момента. При первой же возможности они и начали грабёж с помощью махинаций, мошенничества, обмана и использованием всех других возможностей власти стали присваивать себе то, что было общим достоянием и жить, паразитируя, возомнив себя умниками и хозяевами страны.

Если происходившее сравните с семьёй или с небольшим хозяйством, в котором вы работали на общее благо, а кто-то, пользуясь доверием или при помощи силы присвоил всё себе, оставив лишь маленькую часть коллективу чтобы он продолжал работать на него, то едва ли вы ограничитесь простой характеристикой паразит о таком лице. Но, тем не менее, такие лица не только живут и процветают, но и находятся в почёте и продолжают присваивать себе ещё больше. Им ведь всегда мало («не хватает» чего-то?) именно поэтому они постоянно требуют на своё содержание от работающих людей всё больше и больше.

В русском языке для определения паразитизма можно найти кроме иностранных много своих терминов, это не только нахлебник, но и тунеядец, трутень и другие (например, лентяй, бездельник). Применение каждого из этих терминов зависит от ситуации, значения многих терминов со временем меняется, а многие из них употребляются и в переносном значении. Например, уже устарело такое понятие нахлебника, как человека за плату получающего питание (иногда и помещение) в чужой семье. Но ведь нахлебником считается и тот, кто живёт на чужие средства, а в переносном смысле живущий на средства от чужого труда считается и паразитом, и тунеядцем, хотя в принципе это и не так важно если есть причины для такого названия. Ведь паразитизм и нахлебничество, это слова синонимы, определяющие антагонистический симбиоз животного мира. А если учесть то, что человек по своей изобретательности и ухищрениям, в обмане и лукавстве превосходит всех существ животного мира, то и все названия, будь это тунеядец или дармоед, паразит или нахлебник говорят об одном и том же.

В человеческих общественных взаимоотношениях не всё так однозначно, как у животных, поэтому многозначны и термины, определяющие все виды деятельности людей. Поэтому дармоедами могут называться не только бездельники, но и другие «деятели» такого рода. Это не только лентяи, алкоголики, наркоманы, воры, шулеры игрового бизнеса, но и правители вместе с целыми классами господ (господствующие классы и сословия) живущие за чужой счёт. Названия должностей, чинов, во многих случаях, дают возможность только определить, какое участие или ступень в деятельности общества принимает тот или иной человек (например, президенты – сидящие впереди других нахлебников, ораторы – красноречивые лица, орущие во всеуслышание и т. д.). Но нужно помнить, что должности не определяют вклад человека в решение каких-либо вопросов или улучшение жизни людей, всё определяется по результатам – конкретным изменениям и улучшениям в сфере их деятельности. В сложившихся государственных структурах работает много людей, но некоторые из них недобросовестно выполняют свой долг или не выполняют его вообще, а используют своё положение для извлечения выгоды и собственного обогащения.

Когда паразитов немного, то они наносят вред хозяину скрытно, незаметно, однако находясь в хорошей питательной среде обитания, они очень быстро размножаются и вскоре начинают досаждать ему, нанося значительный ущерб.

Какую же роль в жизни сообщества людей играют те или иные лица, находящиеся у власти? - чаще всего отрицательную. Это можно определить и по сказам и легендам и другим произведениям народного творчества, если делать правильные выводы, например, по сказкам Х. К. Андерсена (1805-75 гг.). Сказки Х. К. Андерсена осуждают общественное неравенство, эгоизм, корысть, самодовольство власти, считающей себя «сильными» мира сего - «Новое платье короля». Автор имеет ввиду в этой сказке не только платье как одежду, а также и всю его роль в жизни общества – «король голый», это все представления о нём, как о лице и его роли в жизни как о сшитом ему мошенниками имиджу (воображению). Всё это сохраняется в жизни людей и в настоящее время, только ко всему этому добавилось количество мошенников разного рода и поменялись названия царей на современные должности, посты. Учитесь смотреть на происходящее в жизни открытыми глазами. Вернёмся к относительно настоящему времени, т. к. даже когда я пишу эти строки, всё уже в прошлом.

Относительно настоящее.

Возвращаясь к событиям не очень далёким или далёким по историческим меркам и настоящего времени, нужно отметить, что в существующих сегодня условиях уже никто и ничего не может изменить. Всё что совершилось, ушло в прошлое время, а в будущем человечество ждут ещё худшие времена, т. к. для улучшения ничего не делается, а капиталистическая система хозяйства, это паразитическая система организации общества с неустранимыми антагонистическими противоречиями. Многие вопросы человечество возможно и могло бы решить, но капитал и собственность не даёт ему объединиться, а ведёт его к новым войнам. Войны за власть в мире сегодня уже невозможно вести только вооружённым столкновением, т. к. такие войны угрожают гибелью и тем, кто их развязывает, если они примут глобальный характер, поэтому их ведут и при помощи политического, финансового и экономического вмешательства, кредитов и инвестиций, и различных ограничений (блокад).

Люди везде примерно одинаковы, ведь никто не станет отрицать, что все стремятся жить лучше завтра, а не хуже, чем живут сегодня, для этого они и работают, но находящиеся у власти верхи и чиновники государственных структур, находящиеся на иждивении у народа так не считают. Верхушка многих государств считает себя «избранниками» народа или бога, но проводит политику не в интересах народа, а, наоборот, в своих своекорыстных интересах, подавляя свободу народа и обогащаясь за его счёт. Иначе и не может быть, ведь в нынешних постсоветских государствах у власти преимущественно находятся те лица, которые прежде незаконно захватили народную собственность, а вместе с ней и власть. Это в полной мере относится и к государствам, становление которых произошло раньше, только корни этой собственности уходят в историческое прошлое. А если кому-то завладеть собственностью не получилось в период общего грабежа, то они обогащаются, оказавшись у власти, вместе с уже существующими собственниками. Для этого используются всевозможные средства - законодательные ухищрения, дальнейший передел собственности с использованием разных возможностей власти и распоряжение оставшейся незахваченной народной собственностью, которая им не принадлежала и не принадлежит по праву.

Надеется верхушка и собственники не только на полицию, армию, государственно-бюрократическую систему, но и на своё незаконно присвоенное богатство, рассчитывая, что сбежав с ним в случае переворота, они смогут сбежать и от ответственности. Но все они забывают, что в современном мире власть у капитала, а не в их руках, а они сами обычная принадлежность капитала, являющаяся обычной игрушкой в руках других воротил-шулеров крупного мирового бизнеса.

Общественное производство и частная собственность несовместимы, т. к. производство продукции для удовлетворения потребностей населения, и оплата издержек производства осуществляется основной массой населения, а присвоение доходов и накопление долгов другими - классом частных собственников вместе с их управлением (властями, полицией и другими надсмотрщиками и т. д.). Да и управляют делами в государствах те лица, которые не участвуют в производстве, а чаще всего и не знают его, находясь на иждивении у населения страны.

В государствах, образовавшихся на фундаменте экономики СССР, произошло быстрое по историческим меркам разделение общества на классы, на разбогатевших грабителей и малоимущих людей, при этом значительно уменьшилась промежуточная, средняя по материальному благосостоянию часть людей, которая является наиболее стабильной частью общества. Вследствие такого быстрого расслоения и снижения уровня материального благосостояния основной части населения в этих государствах стало накапливаться противостояние власти и населения (видимый пример Украина), т. к. её правящим кругам, стремящимся удержать свою власть, присуща реакционная политика. Да и у власти этих стран стали большей частью грабители и воры, те лица которые участвовали в незаконном присвоении народного достояния и захватившие собственность и власть. Вполне закономерным является и то, что они будут продолжать грабить свои народы, т. к. не были привлечены к ответственности и, не умея ничего другого, не могут ничего создать и сделать полезного сами.

Империализм называются последней стадией капитализма и частнособственнической организации общества, это и последняя стадия развития человеческого сообщества, время его заката в преддверии ночи. Для всей капиталистической хищнически-паразитирующей хозяйственной системы характерно стихийное управление и разделение, а соответственно и для всей её политической системы управления характерно разложение её целостности на единичные структуры вследствие индивидуально-собственнических интересов её членов. Дело в том, что собственники в своих целях одинаковы – индивидуальное обогащение и такая же власть, это и является главной причиной разобщения.

Переворот в СССР, закончившийся переходом от социального строя государства к капиталистическому частнособственническому государственному строю, это инволюция или путь назад в общественном развитии человечества. Это и общая деградация людей от более высокой ступени к низшей ступени морально-нравственного развития. Да ещё к тому же, и власть, на которую многие уповают, перешла в руки воров, которые не умеют работать и надеются, что них будут вечно работать другие люди. Ведущие капиталистические государства (США, государства Европы, Евросоюза) теряют своё влияние в мире, вследствие национально-освободительной борьбы народов. А развал СССР наоборот, поддержал их экономику и все его бывшие республики стали для них сферой приложения капитала и дополнительным рынком для сбыта ненужной самим продукции.

Основой экономической стабильности любого государства является производство и его нужно развивать, а работа на развитые капиталистические страны только разрушает собственную экономику и приводит к полной потере экономической независимости. Это не способствует и улучшению благосостояния людей, а приводит к экономической зависимости от иностранного капитала (долларов, евро и других валют), т. к. валютный рынок находится в руках владельцев валют, и они решают вопросы укрепления своей экономики за счёт тех, кто пользуется их инвестициями и денежными единицами для взаиморасчётов.

Вернёмся к современному состоянию дел в государствах славянских народов, хотя во всех государствах бывшего СССР оно примерно одинаково.

О России.

Традиционно в своей экономической деятельности Россия рассчитывает на прибыль, полученную от продажи сырьевых природных ресурсов, такой подход к экономической деятельности даёт только временную выгоду. Это напоминает человека, который берёт из ограниченного по размеру резервуара ценный продукт, не умея его рационально и разумно использовать сам, надеясь на его неисчерпаемость, и раздаёт его, чтобы удовлетворить свои потребности уже возвращёнными переработанными продуктами, оплаченными по более высоким ценам. Деятельность таких «хозяев» крайне неразумна. Ведь часть сырья возвращается в страну изделиями или товарами с новой, более высокой стоимостью и может перекрыть стоимость сырья, отправленного за границу. При покупке же оборудования (и других товаров) выпускаемого в капиталистических странах в процессе производства и его эксплуатации-обслуживания необходима покупка комплектующих выпускаемых в этих странах, а это зависимость от них.

Западные государства и США привыкли жить за счёт колоний, но их влияние в мире ослабло, а государства бывшего СССР наоборот, попали в колониальную зависимость от них. Своё производство в этих странах не развивается необходимыми темпами, если оно вообще развивается, а все надеются на то, что для них и за них это будет делать кто-то из Европы или США. Поэтому едва Россия погасила задолженность и стала поднимать голову, как тут же начинает расти курс валют ведущих капиталистических держав и падать курс рубля. Без создания собственного и независимого от этих империалистических государств производства и укрепления национальной валюты это приведёт к новым долгам, а впоследствии не только к политическим, но и вооружённым конфликтам. И здесь в мире есть положительный пример, Китай за счёт пока зависимого от этих же государств действующего производства, активно развивает своё производство и постепенно становится ведущим в мире не только в экономике, но и укрепляет свою национальную валюту. Белорусский же президент надеется на Россию, Украина (какая-то её часть) на Евросоюз, а Россия на природные ресурсы, вместо того чтобы повернуться лицом к своим народам и самим начать работать.

Позиция России в отношении Украины также подтверждает сказанное выше. Принято решение о поддержке Крыма, и оценка переворота в Киеве как незаконного, но вслед за этим оглядываются на политиков Запада и США и доказывают им что меры, принимаемые Российской Федерацией по присоединению Крыма к ней законны. С одной стороны, решение и оценка правильны, но решительных мер принимать боятся, а почему – причина не только в том, что Запад и США угрожают санкциями, а в том, что они угрожают заморозить активы (вывезенный из страны наворованный капитал) у правящей прослойки. Россия могла бы стать на жёсткую позицию и прекратить, как слаборазвитый колониальный придаток Запада и США, поставлять в Западную Европу газ, нефть и другое сырьё. Так нет, ведь все же бояться потерять свою незаконную прибыль и прибыль от продажи сырья и наоборот, ещё больше становятся зависимыми от этих стран и их политиков. Складывается впечатление, что политики США согласовывали нападение на Югославию и вторжение в Ирак с российскими политиками, если Россия согласовывает свои внутренние вопросы с ними.

Могущественным государство, политики которого будучи зависимым от всех и каждого иностранца и рассчитывающие на чужой капитал, не опирающиеся на народ, а отделившиеся от него, никогда не станет. Можно давать и другие оценки, но просмотрите историю войн, историю политических переворотов, все они не проводились и не проводятся в интересах народа. Разделение бывшего целостного государства СССР было проведено неразумными политиками в своих частнособственнических интересах, а теперь говорят об объединении, но настоящее единство уже никто и не сможет восстановить – поезд давно ушёл в другом направлении. А там, где народ был един, даже превосходящие по техническому оснащению и опыту ведения войн, нападавшие гитлеровцы, были разгромлены в ВОВ.

Для тех, кто хоть немного знаком с проведением тактических операций в боевых действиях на войне, скажу, что для того чтобы уничтожить противника, его группировки разделяют, окружают и потом уничтожают отдельно одну от другой. Можете прочитать историю ВОВ и убедиться в этом сами. Тем, кто далёк от военного искусства, можно сделать выводы применительно к семье, когда семья разрушается, то часто делится не только имущество, но враждующие стороны делят и детей на своих и чужих. От себя могу добавить, что основные республики бывшего СССР объединятся, но только после того как будет опустошена его территория, и после этого мира на земле уже больше не будет, ни между народами, ни между областями, ни между государствами земли.

Об Украине.

Когда писалось это заключение, в это время происходили события на майдане в Киеве. Как неудивительно, но нынешние президенты, считающие себя выбранными народом, находясь у власти, полностью пренебрегают им, но не только им, но и общественными и экономическими законами. Опора любого государства, это народ, но этого не понимают современные политики бывших советских государств. Во всех постсоветских государствах пока очевидным является только отделение нынешней власти от народа и его проблем и её неспособность правильно вести всю политико-хозяйственную деятельность.

Проблемы на Украине созданы властью и никем другим, а начались они создаваться при отделении Украины от общего союза советских государств, часть из этих проблем была заложена ещё в СССР. Отсутствие порядка, которым воспользовались лица далёкие от интересов народа, привело к незаконному присвоению (а точнее к грабежу, как и на всей территории СССР) ими же общенародного достояния. То, что было в стране общим достоянием, оказалось в руках грабителей, так о каком прогрессе можно говорить и что хорошее можно ожидать от их правления. Какое улучшение может быть, если работали и создавали одни, а забрали созданное и правят в домашнем хозяйстве посторонние, незваные хозяева. Никто из политиков, монархов и президентов, духовенства и других правителей ничего кроме лишних проблем не создал за всю историю человечества, все, что создано, было создано трудом народа и создаётся его трудом. Присваивали, пользовались и распоряжались ими не трудившиеся и производившие продукты потребления необходимые для жизни, а имевшие власть лица.

Можно обвинять кого угодно, но все события, происходящие на Украине, являются следствием не только правления В. Януковича, но и его предшественников (Л. Кучмы, В. Ющенко) и ряда других политических и управленческих деятелей, собственников, находившихся при власти и награбленной собственности. Во-первых, разделение и народов СССР не по их требованию, а по решению отдельных лиц, славянские народы и хозяйство страны было разделено по сговору «тройки» - двух президентов Б. Ельцина и Л. Кравчука и Председателя Верховного Совета РБ С. Шушкевича. А вот как только отделение Крыма от Украины произошло по требованию народа, так сразу вой на весь мир и путчисты в Киеве начинают преследовать тех, кто этому способствовал. Сами выдернули чеку из гранаты, бросив её в толпу людей, инициировали разделение Украины «коктейлями Молотова» а теперь возмущаются, готовы править Украиной, а не могут управлять собой. А если разобраться, то, кому, какое дело до тех, кто с кем сходится или расходится, хочет быть вместе или раздельно, это их личное дело - «жениться или разводиться» не устраивает это только тех, кто самостоятельно не умеет существовать и ничего не умеет. Просто для всех собственников и политиков, участвующих в перевороте, Крым, это очень лакомый кусок, как и власть над всей Украиной для дальнейшего грабежа. Хотели бы сделать что-либо другое и нужное для народа, так уже бы сделали и ничего не переворачивали бы, как воры или грабители в чужом доме ищущие ценности.

Борьба за власть во всех государствах с частной собственностью постоянна, и никто её не остановит. Особенно заметно это было на Украине, уже в первый раз при перевесе голосов за В. Януковича, власть всё же досталась В. Ющенко, поддерживаемому реакционной Западной Европой и США. Заняв место сидящего впереди всех (т. е «президента») он правил страной в своих интересах и интересах Западной Европы и США вместе с Ю. Тимошенко и другими политиками получая наставления по управлению страной от Западной Европы и США. Власть во главе с В. Януковичем немногое изменила в экономике Украины, так как вся власть при капитализме защищает не только свои интересы, но и интересы собственников, а не народа, а такая политика ведёт только к дальнейшему углублению экономического кризиса и ухудшению благосостояния народа. Теперь вернёмся к майдану.

Очевидно ряд лиц, находившихся при власти и ворованной собственности, понимая, что ничего не добьётся на выборах, начал воевать за своё господство на Украине будто бы с президентом В. Януковичем, а по своей сути с населением Украины. Весь экономический ущерб, нанесённый действиями инициаторов государственного переворота, будет вынуждено оплачивать и возмещать население Украины, в которое входят не только украинцы, но и другие национальности. Кроме этого нужно заметить, что язык не является главным в независимости народа или государства, по-иному считают только умственно ограниченные люди, т. к. независимость, это способность человека без посторонней помощи трудясь обеспечить свою жизнь. Это в полной мере относится к жизнедеятельности народа и государства, а это возможно только при сохранении его единства и всех взаимосвязей в экономической о других видах деятельности, а, не разрывая и разделяя их. Безграмотная власть и политики этого никогда не поймут, они живут поборами, а не своим трудов, считая, что чем больше они заберут у населения, тем лучше – обычная психология паразита. Те нахлебники, которые вместе с реакционной частью населения спровоцировали беспорядки в Киеве, и переворот накануне выборов, как это чаще всего бывает, наверняка уйдут от ответственности, при нанесённом ими очень серьёзном экономическом ущербе стране и своим «украинцам». Кроме всего прочего теперь Украина стала ещё больше зависимой и будет десятки лет работать на тех собственников и политиков Западной Европы и США, от которых получит кредиты? – так, в чём смысл этой войны за воображаемую независимость и кабалу для «украинцев». В войнах всей истории цивилизации одна цель – власть и собственность для кого-то, а рабская зависимость и труд для всего народа. Есть у вас желание отделиться, отделитесь сами, не заставляя это делать тех, кому это не надо, сами научитесь работать и обеспечивать себя, но вы на это неспособны, да и в своём большинстве, ведь вы как господа нигде и никому не нужны.

О Белоруссии.

Белоруссия небольшое полицейское государство, поэтому в нём удаётся удерживать власть не только потому, что его размеры небольшие, но и потому, что количество милиции, примерно такое как на Украине, население которой до отделения Крыма в четыре раза больше. При этом напомню читателю, что вся милиция, правительство и президент содержится народом. Бессменное правление одного лица, как это обычно бывает, привело экономическую и политическую деятельность в Белоруссии к долговременному застою, большим внешним долгам и безответственности власти и этого лица перед народом. В истории только единичные случаи, когда власть, или господствующий класс привлекались к ответственности, чаще всего они восхвалялись окружением, шившим им «Новые или старые платья королей».

Во всех постсоветских государствах ставших капиталистическими, все кризисные явления одинаковы, отличается они только по времени и активности происходящих в них процессов. Для примера приведу одно из «достижений» экономического прогресса в так называемом социальном белорусском государстве. Так после резкого падения курса национального рубля, а, следовательно, и уровня жизни населения, допущенного в 2011г безграмотной экономически и неспособной правильно управлять делами в республике властью президента, курс или стоимость национальных денег снизилась по отношению к доллару примерно в три раза. Обесценились вклады населения в белорусских рублях, резко снизилась заработная плата и пенсии, общий уровень жизни населения, и, как правило, никто не несёт и не нёс ответственности за допущенные промахи. Что касается вкладов населения, то здесь картина такая – вы отдали свои деньги будто бы надёжному человеку на хранение, а когда пришли их взять, то вернул он вам только одну треть. Как следствие поднялись цены на все товары и услуги, зарплата и пенсии у большинства населения (кроме правящих слоёв) начали медленно восстанавливаться, и пенсии, к примеру, достигли предшествующего обвалу национальных денег уровня только в ноябре 2013г. При этом необходимо отметить, что цены на товары первой необходимости, особенно на продукты питания, возросли значительно больше, чем процент обвала национальных денег, т. е. в данном случае это не прогресс и развитие как афишируется, а регресс и падение. Постоянно при этом говорилось об улучшении жизни, улучшении благосостояния, увеличении зарплаты, ставок 1-го разряда и пенсий, об этом постоянно трубили средства массовой информации, а зарплаты и пенсии по номиналу у населения временно восстановились только в конце 2013г и не у всех.

А. Лукашенко вообще считает себя со своим семейством государством и неоднократно заявлял: «Вы будете платить больше за электроэнергию, за газ, за проживание в государственном жилье», очевидно, потому что сам не платит и не собирается платить, пока находится и будет находиться у власти. Во время своего правления он «заработал?!», по сведениям из интернета, около двенадцати миллиардов долларов, постоянно заявляя при этом, что денег у него нет (надо понимать - заработанных своим трудом). Наверняка не случайно, что охраны у президента Белоруссии А. Лукашенко в два раза больше чем у президента РФ и очевидно ему есть чего бояться, только вот почему-то не хватило сотрудников правоохранительных органов для дежурства в метро для предотвращения теракта. Из года в год повторяются одни и те же выступления, а соответственно и ошибки, при этом часто сказанное им не соответствует имеющемуся состоянию дел в республике, так что каких-либо улучшений или прогресса здесь и не следует ожидать. В республике идёт постоянное, почти ежедневное увеличение цен. Хотя довольно часто и слышно в выступлениях президента «В республике решаю только я, и никто не будет и не имеет права решать», очевидно, не понимая, что им самим управляет его окружение, имеющее реальную власть и капитал. Тем не менее, для признания своей ответственности за экономические провалы в республике, им же и допущенные, у него не хватает мужества, правда, если говорить об ответственности, так её у авторитарных правителей никогда и не было.

Ещё одна заслуга «вечного» президента и его окружения, это большие внешние долги – взятые кредиты, за которые также придётся расплачиваться основному населению, конечно кроме самого президента и госструктур власти, живущих за счёт населения. Что касается предприятий, оставшихся как наследие СССР, так они теперь также в частной собственности или проданы россиянам или кому-то другому, как и часть территорий республики или столицы, только деньги неизвестно где. Так что и в этой республике нет ничего нового, а как обычно есть только некоторые отличия от других постсоветских государств не играющие существенной роли в политике. Что касается уровня жизни и благосостояния, пусть каждый определяет сам в том государстве, в котором он живёт, т. к. на месте это лучше видно. Во всех государствах мира без исключения, всё содержится и обеспечивается народом, включая силовые структуры, администрации, президентов, банки и прочее содержится населением, а президенты и другие структуры власти государства только перераспределяют доходы и деньги в первую очередь в своих интересах. Реальное же управление капиталистической экономикой и государством ведётся рынком и капиталом, а власти и собственники только перераспределяют доходы в своих корыстных интересах. Это основной закон капитализма, и никто его не в силах отменить, тот, кто считает иначе, неграмотен в экономических и общественных законах жизни. Ухудшить ситуацию в государстве могут все правители и политики, а её улучшить нет, т. к. для этого не только надо работать, а нужно и уметь работать.

Все эти вопросы можно было бы и не рассматривать, но так или иначе они в какой-то степени задевают многих людей, особенно если человек живёт в районе или стране этих событий. Нужно самим учиться оценивать происходящее, тогда хотя бы на выборах вы не будете поддерживать не пошатнувшихся, а уже упавших кандидатов или такую же действующую власть. Для современного капитализма всех стран характерен внутривидовой паразитизм, начавший эволюционно развиваться в эпоху цивилизации вместе с возникновением разделения труда и рабовладельческого строя. Вся капиталистическая система хозяйства и политического управления построена не только на внутреннем, но и на внешнем паразитизме. Внутренний антагонистический симбиоз постоянен, т. к. он основан на насилии, неправомерном присвоении и использовании господствующим классом материальных результатов труда и капитала. Поэтому ещё раз вернёмся к общим характеристикам современного периода.

Немного общих характерных черт современного периода.

Возможно, в некоторых случаях я повторюсь, но это не помешает и лучше запомнится, а кто-то, может быть, посмотрит только эту часть. В условиях капиталистического общества, при стремлении господствующего класса к незаконному обогащению и жизни за счёт других людей все законы установлены в его интересах. Но т. к. господствующий класс сам по себе противозаконен, то и в его структурах постоянна противозаконная деятельность – коррупция, мошенничество и другие негативные явления. Одним администрированием или законодательствами порядок невозможно навести, а при несоблюдении его правящими классами или правителями, он никогда и не будет наведён. Кроме этого для наведения порядка или решения любого вопроса необходимо знать, как это сделать правильно, а правильно что-либо сделать мешает безграмотность и желание наживы. Правящие классы обманывают население, а, глядя на них, также поступает и большинство малосознательного населения. Если в период феодализма народ боролся за свою независимость и его выступления подавлялись, то теперь за власть чаще борются политики, но воюют они всегда и прежде всего со своим народом, ухудшая его благосостояние. Народ никогда и не будет един с теми, кто его грабил и грабит, и живёт за его счёт, да и подчинён он временно, пока отношения не обострятся до критического состояния, тогда уже ни что не спасёт этот мир от междоусобных войн, а политиков от страха за свою «бесценную» жизнь. Ведь если жизнь проходит только в заботах о своём обогащении, то она ничего не стоит.

Независимость новых государств, образовавшихся после распада СССР, утеряна, отделившись от своих соседей границами и другими ограничениями, эти государства стали зависеть от всего мира и его хищнической политики. Неоколониализм, как свойственный капитализму вид внешнего паразитизма, направлен на жизнь трудом других государств и воздействует на слаборазвитые государства не только с помощью инвестиций, но и с помощью валютных операций и валютной интервенции. Постоянно спекулируя мировой валютой (необеспеченными бумажными денежными знаками), он подрывает экономику этих стран, обесценивая их внутренние деньги и используя новые государства как рынок сбыта ненужных ему товаров. Опасность неоколониализма для многих государств объясняется и тем, что пришедшие к власти правящие классы, сословия, правительства и правители безграмотны в экономической политике и сами, стремясь к противозаконному обогащению и являясь паразитирующей частью общества, способствуют беспорядкам и увеличению зависимости новых государств.

Если для XX века была характерной холодная война и гонка вооружений, истощающая экономику как социалистических, так и капиталистических стран, то для XXI века характерна гонка курсов валют и цен. Рынок сбыта капиталистических стран укрепился и расширился вследствие деления СССР на новые государства, у властей которых из-за неспособности управлять и дележа государственного и общенародного имущества начались распри, а капиталистические государства воспользовались этим. Этому способствует и стремление властей, предавших интересы народа за капитал к обогащению за его счёт к лидерству в количестве незаконно приобретённой собственности, капитала.

Всё ведь довольно просто, находящийся у власти человек, или класс, сословие, стремится подчинить людей своим интересам, заставить подчинённых или подвластных людей жить и работать так, как ему выгодно. Для этого применяются всевозможные методы, о некоторых из кратко них сказано, это методы принуждения, включающие власть и её органы, политику, церковь и ложные верования. Каждый живой человек хочет жить, а для этого нужно обеспечить себя пищей, жильём, одеждой, да и господствующие классы вдобавок к этому прибегают к экономическому принуждению людей, заставляя их работать на «господ». Многие из господ не выполняют свои предвыборные обещания и начинают грабить и ущемлять права народа, обогащаясь со своими семействами. Некоторые диктуют народу условия жизни, становясь диктаторами и живя в страхе перед разоблачением, и поэтому окружают себя массой таких же нахлебников, живущих за народный счёт. Пребывая у власти, они теряют мужество и, боясь правды, прибегают к различным методам её ограничения и откровенной лжи, к лицемерию, скрывающими их негативную деятельность, а также и к насилию над работающими на них людьми.

Собственность разобщила народ, а собственники и власть противопоставили себя ему, подорвав основу государства, существование которого полностью зависит от народа и его единства. Основой государства является экономика, которая опирается на экономическую деятельность всего народа, но при труде одних и создании ими продуктов труда и присвоении их другими, единства не может быть. В таких условиях нет никаких шансов для нормального развития государства, не говоря о его расцвете и экономическом развитии, а факторов для нарастания враждебности между властью и народом много. Кроме этого много антагонистических противоречий и внутри власти, в которой все стремятся достичь верхушки пирамиды, поэтому внутри её идёт постоянная борьба за власть. Такое управление иногда заставляет людей задуматься и прекращать работу вследствие её бесполезности, ведь, сколько не работай, у тебя всё отберут, а тебя будут заставлять работать всё больше и больше. Если политики думают о личной наживе, то они разделяются и грабят народ, а если думают о народе, то объединяются и не покушаются на чужое. Политики никогда не были и не будут основой государства, они стремятся к наживе и скорее срубят сук, на котором сидят, чем будут вести политику в интересах народа, поэтому вся их деятельность развивает антагонистические противостояния, а, следовательно, и общее разрушение всех внутренних и международных взаимосвязей.

Человек стремясь вырваться из нижнего уровня, где он больше всего подвергается насилию и более тяжёлые условия жизни, в верхний уровень, где процветают насильники и паразиты-нахлебники, достигая его будет вести также, как и находящиеся на верхнем уровне. Ведь каждый смертный стремится занять верхнюю ступеньку, сознательно или бессознательно стремится нахлебничать или паразитировать на тех, кто находится ниже. Верхняя часть (власть) пользуется насилием, постоянно меняя и устраняя конкурентов или противников, которые могут столкнуть или сбросить их вниз. Вся система насилия существует вследствие страха находящихся вверху лиц потерять своё положение вместе со всеми привилегиями, поэтому между всеми слоями идёт постоянная борьба. Отсюда все истоки распрей, диктатур, режимов насилия и войн.

Все рассказы о заботе и благе других людей, и о том, что никто не держится за своё место и власть, это ложь тех лиц, которые никогда не уступят на пядь свою власть и привилегированное место паразита-нахлебника. Такая деятельность царит от самого верха до низа, и вся деятельность людей направлена на изобретение ухищрений, религий, лозунгов, различных форм политической деятельности и т. п. для обеспечения своей власти. Кроме этого власть имущие стремятся и к расширению своего господства и ведут войны с другими государствами, стремясь и к увеличению богатства. Войны ведёт население, а провоцирует их власть нахлебников. Это всегда было и будет в сосуществовании человечества, и никто и ничего не изменит в мире, до гибели его большей части, пока есть лица, которые надеются достигнуть вершины власти и жить за счёт других людей.