Часть: Часть 5: Краткий обзор разделов о жизни

Раздел: Современное сосуществование

Глава:

Политика и Украина.

Современные отношения можно рассмотреть на примере славянских государств и в частности, Украины. Всякая история имеет и свою предысторию, как и нынешний уровень жизни людей, создававшийся трудом людей много веков. В отношении недавних событий в Украине нет необходимости возвращаться в древнюю историю, а вот, не столь отдалённая история, подготовила условия для событий в украинском государстве.

Капиталистический мир устраивало разделение СССР на мелкие государства т. к. это позволяло сделать их полностью зависимыми от капиталистического мира и утверждало господство капитализма на Земле. Награбленный в СССР капитал распределялся между странами западного капитализма стихийным вывозом с его территории, а это не устраивало власть ряда капиталистических государств, т. к. все они стремилась к максимальной доле добычи. Не входило в планы агрессивного запада и деление Украины на части, т. к. добыча делилась на куски, в то время, когда её можно было загрести себе целиком и затем разделать-разделить на части по своему усмотрению. Они рассчитывали на всю территорию Украины, а не на её части, но преследуя свои интересы, не учли, что кроме них ещё есть часть населения государства, которое не устраивают их планы. Надежды на присоединение к себе Украины во главе с Ющенко не оправдались и провалились во главе с Януковичем. Разработанный западом сценарий не полностью «сработал» и с майданом.

Расширять свои владения и сферу влияния на территорию бывшего СССР запад во главе с США начал с Югославии. На эти события Россия могла повлиять в пользу народа Югославии, но это не произошло, т. к. это не приносило политикам России прибыли. Из-за своего страха потерять награбленные богатства и тёплые места, политические деятели и руководство России не предприняли никаких действий для прекращения агрессии. Россия теоретически была против войны, а практически поддержала агрессию НАТО в Югославии, услужливо продолжая поставки природных ресурсов и ничего не меняя в своей политике и отношениях с западом.

Выводы о своих западных «друзьях» политики России не сделали, а продолжили «договорные» отношения с агрессорами. Последовала попытка «запада» по «перевыборам» и назначению во власть В. Ющенко и вновь началась возня вокруг поставок газа через территорию Украины. Вместо перекрытия поставок не только по этому каналу в Западную Европу, опять подкормка западных партнёров и игры в кошки-мышки. Украина, как и Россия для запада не представляют интереса как партнёры, запад интересуют материальные ресурсы этих стран, которыми к несчастью для народа не в состоянии правильно распорядиться власти этих государств. Эти игры продолжались и во время украинских событий 2014 - 2015 гг. и будут продолжаться до тех пор, пока территории постсоветских государств не будут опустошены.

О событиях в Украине можно говорить, как о политической реакции властей, или как о преступной политике властей и её преступлениях. Оценку деятельности политиков можно сделать и по информации из СМИ, если её оценивать по общим результатам действий властей Украины и политиков других стран, а не по политической возне и шумихе вокруг происходящего. В информации о происходивших в Украине событиях и событиях вокруг них можно найти что угодно, кроме правды, т. к. она невыгодна властям всех государств, но, тем не менее, больше или меньше факты всегда имеются.

События в Украине и вокруг неё.

Вооружённые разборки власти на Украине выгодны не только западу, а и для государств бывшего СССР, т. к. они отвлекают внимание народов от таких же внутренних проблем в этих государствах. Поэтому руководство других республик никаких мер против президента и правительства Украины, преступников и инициаторов преступлений (или их заказчиков) не принимало. Этого и следовало ожидать, ведь все власти одинаковы в том, что они живут за счёт своих народов, как же они могут предпринять что-либо против таких же нахлебников как они сами. Наоборот, они встречаются и делают вид, что ратуют за мир, поощряя совершаемые преступления, на территории Украины.

От внутренних проблем в капиталистических государствах, в т. ч. и бывшего СССР война власти с народом в Украине отвлекает, но этим отвлечением внутренние проблемы в них не только не решаются, а наоборот увеличиваются. Безнаказанность власти за грабёж и вывоз ценностей, незаконное их присвоение и распоряжение ими и т. п. негативные явления, заложившие основы для происходящего в Украине способствует нарастанию таких явлений и в других государствах. Чиновники Украины, включая как бывших президентов и раду, так и нынешних, а это главные виновники беспредела, понимают, что имея власть и капитал они гарантированы от наказания за преступления и усиливают грабёж.

Однозначно охарактеризовать украинские события невозможно, так как для них одного термина недостаточно. Для событий Украины 2014 –2015 гг. характерен терроризм, а если точнее организованная властью преступная война и расправа с населением. Уничтожение населения на не подчинившейся части Украины незаконной властью неправильно называть и карательной экспедицией, да и о каком наказании или каре можно говорить при уничтожении людей преступниками. О карательных мерах следует говорить только тогда, когда возмездие (т. е. наказание), применяется к преступникам, а не наоборот.

Возможно, что термин кара произошёл от бытовавшего в древности на Руси выражения «божья кара», как название наказания за преступление, за зло (нечто дурное, вредное). Этот термин укрепился в русском языке как справедливое применение наказания («божьей кары») за зло и совершённые преступления от бога. Всеми этими терминами пользовалась мирская власть, к которой относились и жрецы, и духовенство. Затем термин кара начал применяться для названия вооружённых усмирений недовольных действиями власти людей, а акции вооружённой расправы властей с населением стали называться карательными экспедициями.

По существующему сегодня определению карательные экспедиции, это военно-полицейские акции для расправы с населением. В капиталистических странах (все государства бывшего СССР теперь тоже капиталистические) проводятся при подавлении массовых народных выступлений, несогласии с режимом и других неповиновениях людей эксплуататорам-паразитам. Могут быть ограниченными и широкомасштабными.

В Российской империи карательные экспедиции использовались при подавлении Революции 1905-07 гг. В годы Великой Отечественной войны они применялись немецко-фашистскими захватчиками против партизан и мирного населения на оккупированных территориях.

При этом никто и задумывается, причём здесь кара, какое отношение она имеет к расправе оккупантов или других убийц с мирным и невооружённым населением. Кара, или наказание относится к возмездию преступникам за их преступления, а не к расправе-преступлению преступников над людьми. Теперь остановимся на терроре.

Террор (от лат. terror – страх, ужас), политика устрашения, подавления противников насильственными мерами, террористическими актами, вплоть до их физического уничтожения. Возникает вопрос, когда террор властей направлен против народа, то кто в этом случае у властей противник, и для чего такую власть избирают, содержат и почитают её. Терроризировать (франц. terroriser, от лат. terror – страх, ужас), преследовать людей, угрожая им и их близким расправой, убийствами, держать в состоянии страха.

Два термина о терроре, говорят только о крайностях их проявления в политике властей, но политики и власти могут терроризировать население ценами (постоянный рост цен), налогами, постоянными незаконными требованиями и ущемлениями прав. Эти действия можно найти во всех государствах. Власть грабителей-капиталистов всегда связана с дискриминацией и терроризмом ею населения. Власти Украины терроризировали население не только непокорных районов, они угрожали расправой и тем, кто отказывался воевать и убивать жителей этих районов, угрожали не только им, а и их близким, семьям. Незаконно задержали увольнение срочнослужащих из войск. И если внимательно смотреть новости, то можно найти много других фактов преступных действий власти.

Если больше чем термин бандитизм нравятся термин террор и терроризм, то можно применить их. В этом случае операция киевских «властей» против Донецкой и Луганской области и названная ими антитеррористическая, будет называться массовым террором киевскими властями населения с применением вооружённых сил (войной).

Эта война-террор против народа отказавшегося служить нахлебникам, спровоцирована переделом собственности и разборкой между прежде имевшими власть и незаконно присвоившими общенародную собственность лицами (началась при власти Л. Кучмы). Главные виновники и организаторы майдана не простые участники майдана, а воры (а не олигархи как их неправильно называют) незаконно присвоившие вместе со всеми президентами (бывшими и настоящими) общенациональную собственность. Провокация (от лат. provocatio – вызов), 1) подстрекательство, побуждение отдельных лиц, групп, организаций и т. д. к действиям, которые повлекут за собой тяжёлые последствия. 2). Предательские действия, совершаемые агентами полиции и реакционных партий, направленные на дискредитацию и, в конечном счёте, на разгром прогрессивных организаций. В принципе часть провокаций создаётся властями, власть провоцирует преступления уже тем, что живя на иждивении народа, постоянно требует от него содержать её лучше. Разных провокаций в действиях властей Украины хватает (например, обстрел Донецка и других населённых пунктов при заключённой договорённости о прекращении огня). Порошенко говорит одно, а делает другое, да и вся власть такая и не только в Украине.

О помощи.

Внешне политиками демонстрировалась активная деятельность по урегулированию конфликта, а реально была поддержана преступная власть Украины Характерное свойство современных политиков и должностных лиц у власти, не называть в своих выступлениях конкретных виновников и причин происходящих событий. Более того, они оправдывают своих «коллег» по политике и должностям, если они совершают преступления. События в Украине это подтверждают. «Помощь» западных государств, бывших государств СССР и соседей оказывалась различными способами.

Помощь преимущественно оказывалась не народу, а новой власти преступников, сменившей такую же старую власть Украины, искажением информации о происходящем, замалчиванием отдельных фактов, разговорами о событиях и бесполезными заседаниями. Вокруг событий в Украине велась полемика, в которой даже не было объективных оценок происходящих событий, больше всего в новостях показывались бессмысленные лица и такие же выступления политиков. Всё их выступления сводились к одному - чем больше бред, тем популярнее речь и выше популярность политика.

Была оказана и конкретная «помощь».

А. Заявление Путина о том, что вооружённые силы России не будут введены на территорию Украины, было объявлением поддержки режиму преступной власти Украины. Оно способствовало проведению и усилению преступных вооружённых операций властями Украины террора против населения несогласного работать на новую власть и быть рабами и его уничтожения. То, что заявление В. Путина было сделано не случайно и не в интересах сохранения мира, а для поддержки киевского режима подтвердилось в последующих действиях.

Б. Россия вмешалась по предложению В. Путина о переговорах, о перемирии из семи пунктов первый раз только тогда, когда добровольческая армия Донецкой Народной Республики начала теснить киевские войска и появилась угроза поражения войскам и антинародному режиму Киева. Принятое ДНР предложение о перемирии позволило киевским войскам оправиться от поражения, перегруппироваться и успешно продолжить уничтожение мирного населения. «Перемирие» для более успешного уничтожения населения на территории, не подчинившейся части Украины помогло киевскому режиму преступников привлечь зарубежных наёмников-убийц и консультантов и дополнительно укрепить войска, уничтожающие население в непокорных районах Украины. «Медвежья услуга» российской власти стоила жизней многим мирным жителям расстреливаемой преступниками из тяжёлой артиллерии.

Переговоры о перемирии проводились закрыто и без участия представителей ДНР и о чём тайно договорились, то и стало происходить, ДНР войска отвели, для облегчения киевскому режиму ведения обстрела населённых пунктов и уничтожения в них жителей. Оставили на территории ДНР «международный» контроль для наблюдения за планомерным уничтожением людей, не позволяя ДНР принять ответные меры. Как только ДНР начало давать отпор – новая «помощь».

В. Второй раз Путин вновь предложил провести переговоры, когда войска ДНР начали окружать группировку киевских войск в районе Дебальцево. Последовала новая «договорённость» в пользу киевского режима и всё вновь повторилось примерно по такому же сценарию, как и при первом «перемирии» и число жертв увеличилось.

Во всём важен результат, а не красивая ложно-показная демонстрация деятельности и переговоров по урегулированию развязанной войны с её развязавшими лицами, и их поощрением.

Войска можно было и не вводить, но и не объявлять об этом. Но потому как никто, и ни за что не отвечает, то можно делать всё, что вздумается. Не могут даже дать правильную оценку событиям, происходящим в Украине, не говоря уже о том, что прекратить с такой властью все контакты. Кроме этого России давно следовало прекратить поставки газа и нефти в Западную Европу в обмен этого реального национального достояния на пустые доллары и евро и на посулы от западных политиканов. Но политикам России выгоднее ничего не делать и при этом не терять дивиденды от народного достояния, отправляемого за границу, газ и нефть ведь не их, а общенациональное достояние РФ. Да и Лукашенко, считающий себя со своим семейством государством, территорию Белоруссии своим владением, а его народ обслуживающим персоналом, вел себя не лучшим образом – вёл переговоры с Турчиновым, позже с Порошенко - с лицами, которых необходимо изолировать, как совершающих преступления и возглавляющих преступную власть Украины и инициаторов войны со своим народом.

Но в политике всё происходит по принципу – говорить одно, а делать другое. Власть везде одинакова, да и что там интересы народа, если ещё ко всему этому можно на событиях сделать бизнес выгодно приторговав продукцией шоколадных фабрик Порошенко. Вначале правления в Белоруссии Лукашенко, при объявлении белорусским парламентом ему импичмента, ему была оказана поддержка Россия во главе с Ельциным, не дав привлечь его к ответственности и оставив его у власти, укрепив авторитарный режим и правление. Такова «помощь» России белорусскому народу, как и преемника Ельцина – Путина украинскому.

Если политики и главы государств говорят, что народы едины, а сами поддерживает отношения с теми, кто совершил в Украине переворот и начал войну с народом, о том, кого они действительно поддерживают и кем являются они сами, нравятся или не нравятся они нам, выводы напрашиваются сами. У капиталистов одна идеология, а это подтверждает то, что во всех частнособственнических государствах власть одинакова, поэтому она и поддерживает тех, кого необходимо привлекать к ответственности. Как это происходит в западных капиталистических странах и насколько часто, можно судить по результатам оказания ими «помощи» бомбардировками мирного населения Югославии, Ирака и т. п. мерами воздействия на непокорные страны. Импичмент, это внутреннее дело страны, а не внешняя помощь вмешательством в её внутренние дела, возможно по этим причинам все и обвиняют Россию в бедах постигших постсоветские государства при неправомерном разделении СССР инициированном и возглавленным президентом России Ельциным.

Импичмент (англ. impeachment), в некоторых буржуазных государствах (например, в США, Великобритании, Японии) особый порядок привлечения к ответственности и судебного рассмотрения дел о преступлениях высших должностных лиц. При импичменте привлечении к ответственности и предание суду осуществляет нижняя палата парламента, а рассмотрение дела – верховная палата.